Върховният съд на САЩ потвърди спорните закони против къмпингуване, използвани срещу бездомни хора в град Орегон

Върховният съд на Съединени американски щати удостовери в петък законите срещу къмпингуването, употребявани от управляващите в град Орегон, с цел да спрат бездомните хора от спане в публични паркове и публични улици - решение, което дава на локалните и щатските управляващи по-свободни ръце в оправянето с националната рецесия на бездомността.

Съдиите отсъдиха 6-3, с цел да анулират решението на по-ниска инстанция който откри, че използването на наредбите в град Грантс Пас, когато няма място за заслон за бездомните, нарушава възбраната на Осмата корекция на конституцията на Съединени американски щати за " жестоки и необикновени " санкции. Различни юрисдикции ползват сходни закони.

Консервативните съдии в съда бяха болшинство, до момента в който тримата му демократични членове не бяха съгласни.

Бездомността остава комплициран проблем за обществото чиновници в Съединените щати, защото доста общини изпитват продължителен дефицит на налични жилища. Всяка една нощ повече от 600 000 души са бездомни, съгласно оценки на държавното управление на Съединени американски щати.

Върховният съд на Съединени американски щати се вижда във Вашингтон, окръг Колумбия, на 28 юни 2024 година Върховният съд на Съединени американски щати удостовери в петък анти - закони за къмпингуване, употребявани от управляващите в град Орегон, с цел да спрат бездомните хора да спят в публични паркове и публични улици - решение, което дава на локалните и щатските държавни управления по-свободни ръце в оправянето с националната рецесия на бездомността. (Валъри Плеш/Блумбърг посредством Getty Images)

Случаят се концентрира върху три наредби в Грантс Пас, град с население от към 38 000 души в югозападен Орегон, които дружно не разрешават спането на публични улици, алеи и паркове, до момента в който се употребява одеяло или спално долни дрехи. Нарушителите се глобяват с $295. Повторните извършители могат да бъдат наказателно преследвани за посягане, което се санкционира с до 30 дни затвор.

Застъпници на бездомните, разнообразни демократични юридически групи и други критици споделиха, че закони като тези криминализират хората просто тъй като са бездомни и за дейности, които не могат да избегнат, като спане на обществено място. Те показват решение на Върховния съд от 1962 година, че Осмата корекция не разрешава наказването на лица въз основа на техния статус, а не на тяхното държание.

Точка на разногласието по време на причините на Върховния съд по делото през април беше дали бездомността може да се смята за статут, който би забранил използването на локалните закони.

Администрацията на президента Джо Байдън се съгласи с ищците, че Grants Pass не може да наложи „ безспорна възбрана “ за спане в града – което на процедура криминализира бездомността, само че допуска, че решенията на по-ниските съдилища против града са прекомерно необятни и би трябвало да бъдат преразгледани.

Привържениците, в това число разнообразни държавни чиновници, нарекоха такива закони нужен инструмент за поддържане на публичната сигурност.

Случаят, който стартира през 2018 година, включваше трима бездомни, които заведоха групов иск, с цел да блокират ограниченията, които ги засягат в Grants Pass. След това един от ищците е умрял.

U.S. Магистратският арбитър Марк Кларк постанови, че " политиката и практиката на града за наказване на бездомниците " нарушава Осмата корекция и му забрани да ползва наредбите против къмпингуването. Базираният в Сан Франциско 9-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати удостовери възбраната на Кларк против наредбите.

Градът се отбрани в тази ситуация частично, като означи, че бездомните хора имат други възможности отвън града, в това число околните неразвити федерални земя, окръжни къмпинги или държавни спирки за отмора. Съдията сподели, че този мотив " хвърля светлина върху отношението на града към неговите бездомни жители ", като се пробва да ги изгони или накаже, в случай че останат.